[男女] 關於吵不完的初次見面約會應該各付各還是男生付

2016.11.30

_MG_5261

關於男女首次約會，正常人類都會稍微慎重應對，無論穿著打扮、去哪做啥不一定會精心設計規劃，但至少也會沙盤推演一番，通常不外乎吃飯逛街看電影，依個人喜好興趣可能還有看展、釣蝦、唱歌、夜景、演唱會；喜愛戶外活動的可能去打打漆彈、跳傘、高空彈跳之類；手腳快的吃完飯看完電影感覺對了，立馬殺烏來或礁溪泡湯+摩鐵決鬥，活動百百種，樣樣都要錢，揪竟應該各付各還是男生付？

以下個人觀點與觀察，不代表其他男性

我認識有點sense（所謂sense指的是品味、感覺、知識、美感等等）的男生朋友十之八九不在意約會時付錢與否（基於整體台灣社會氛圍，甚至大多男性會主動付掉，跟吃飯喝水一樣自然，完全沒任何多餘想法），他們在意的是約會對象提供的「價值」，所謂約會對象的價值不一定是身體；可能是嫵媚動人、活潑大方、乖巧聽話，總之簡單一句話：「只要感覺愉快，付錢從來不是問題。」但如何算愉快？這問題見仁見智，以下ABC三種男性友人首次約會故事供大家參考：

男性友人A

專約大飯店吃下午茶或晚餐，重視餐點品質與氣氛營造，對他而言，約會男生付錢理所當然，只要女方也有一定程度學經歷與外貌，即使沒有，吃飯付錢這點小錢他也不在意，是否還會見第二次的對象從來不是他付錢與否的重點，重點是付錢讓他感覺自己是個有風度的紳士，若女生堅持各付各他反而不自在。

MADISON TAIPEI

男性友人B

約會前會上網先做功課，看大家推薦的「台北必吃10大美食」或類似文章，慎選評價好，不會踩雷的餐廳或小吃，付錢這件事對他來說是「互相」的，簡單說，這頓晚餐我請，接著看電影女生就該主動付，當然這些都不好說死，端看女方是否主動，若女方從頭到尾都沒有要付錢的意思，下次也不會想再約見面。

男性友人C

堅持不為初次約會對象付一毛錢，覺得雙方出來見面約會是一件互相的事，各付各天經地義，即使打砲，房間錢一人一半也是應該，甚至套子錢也要Go Dutch。

Motel房間

摩鐵示意圖

猜猜誰最受女生歡迎？答案是C，Why？因為C最帥又懂得哄女生，即使約會前男方已告知約會習慣各付各，女生大多也接受。因此我認為：約會誰付錢是假議題，真正問題核心在於是否有讓對方想跟你見面＆繼續相處的動力。

（只是個人觀察，不一定準，也可能是C較喜歡跟我講這些，A跟B默默一直約也有可能）

依據《訂價背後的心理學》書中所說的「效益矩陣」（benefit matrix）：「每種產品的效益都可從更深層的角度來看，每種效益都是基於兩種情感驅動因素：痛苦和愉悅以及兩種物質效益因素：時間和金錢。」

這本書裡有很多實用內容，大推！

簡單說，付出金錢會讓人感到痛苦，只是每個人痛苦指數不同，關乎於金錢來源與獲得的辛苦程度。但若約會對象是帥哥 or 正妹，付錢便會從痛苦轉化為愉悅或覺得心甘情願，男生知道付錢可以換取與約會對象更多的相處時間甚至吃到的機會；相對地，女生願意主動付錢或各付各主要也是為博得對方好感，無論男女，其實主要都是為了自我尊嚴、社會既定印象而付，只是對對方而言究竟是風度還是理所當然，全看約會對象其他內外在條件而定。

之前看到一篇文章：只寫給女人看的餐後付錢指南，結尾我覺得超中肯：「如果女人們你們看到一個男人沒有甚麼價值，講話不幽默、長得不帥不高、談吐沒涵養甚至還是個大窮鬼的時候，請忘記我上面這一套，因為這些男人終究你們不會交往或是論及婚嫁，我建議你們在吃完飯以後就裝死裝到底，反正沒有其他利用價值，就這樣吃他們一頓晚餐，可能就是他們能發揮的最大經濟效益了。」

相對而言，前陣子紅極一時，大家在fb上瘋傳表示贊同支持的下面影片中帥老外所說：「如果男生應該付錢，那任何時候男生告訴你他想做愛，你就應該同意。」